İlgili aramalar
İhlaller Nedir:
İhlaller, ceza davalarında var olan bir kaynaktır. Davalı tarafından süreçteki bir karara katılmadığı zaman kullanılır.
İhlalde bulunanlar, sanığın talebi üzerine kararın tekrar gözden geçirilip değiştirilmesine izin verir.
İhlal eden haciz ne içindir?
Ambargolar, yargılanan suça veya sanığa bağlı bir sorunun yeniden gözden geçirilmesini istemek için kullanılır. Sağda bu sorulara liyakat denir.
İhlaller, ancak Yüksek Mahkeme kararıyla sanığı savunmak için kullanılabilir. Yüksek Mahkeme'nin kararı süreçte ikinci bir karardır ve ancak bir Hakim tarafından ilk karardan sonra verilir.
Sanık ihlal edenlerin temyiz başvurusunu kullanırsa, diğer Hakimlerden oluşan bir Sınıf önceki kararın kararını gözden geçirir ve gözden geçirir.
İhlal eden hacizler ne zaman kullanılabilir?
Kullanım haklarının ihlal edilmesini sağlamak için Sınıf Hakemlerinden birinin diğerleriyle aynı fikirde olmaması yeterlidir. Yani, karar bütün Hakimler için değilse, davalı kararın incelenmesini talep edebilir.
İhlaller, yalnızca iki tür kararın gözden geçirilmesini istemek için kullanılabilir: kesin olarak bir kaynağın kararına veya kararına itiraz etmek.
İtiraz, nihai kararda temyiz niteliğindedir. Eğer kullanılırsa:
- Bu süreçte bir boşluk var.
- karar yasanın söylediğine aykırı
- Karar, davada sunulan delillere karşıdır,
- cezanın uygulanmasında bir hata var.
Kesin anlamda kaynak daha geniştir ve birçok durumda kullanılabilir. Örnekler:
- Hakimin davayı duyamayacağını belirten bir karara karşı,
- Kefalet başvurusu üzerine,
- geçici özgürlük konusunda,
- eylemde hapis.
Sanığın savunması, bu iki davadan herhangi birinde kararın gözden geçirilmesini istemek istiyorsa ihlal kullanılmalıdır.
İhlalde bulunanlar için son tarih
Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca davalının savunmasının hak ihlalinde bulunanları kullanmak için 10 günü vardır.
Dönem, temyiz kararının veya itirazın kesin olarak yayınlandığı tarihten itibaren çalışmaya başlayacaktır.
Ceza Muhakemesi Kanununda İhlaller
İhlal eden ambargolar sanatta öngörülmektedir. 609, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CPP) tek paragrafı.
Tek Paragraf. Davanın aleyhine elverişsiz olan ikinci derece kararının oybirliği bulunmaması durumunda, kararın yayınlanmasından itibaren 10 (on) gün içinde sanat biçiminde itiraz edilebilecek ihlal ve hükümsüzlük kabul edilebilir. 613.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu İhlalleri
Ambargo ihlali medeni hukuk davalarında da mevcuttu. Ancak 2015 yılının yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu (TBM) bu olasılığı daha da artırmadı.
Bu konuyla ilgili hala yasal bir tartışma var, ancak çoğu hukuk uzmanı, Hukuk Muhakemesi Usulü ihlallerinin yerini başka bir hükümle değiştirdiğini anlıyor.
Bu durumda, sanata göre. TBM’nin 942’si, kararın sonucu hâkimler arasında oybirliği yoksa, duruşma diğer hakimlerin katılımı ile devam etmelidir. Bu yeni Hakemler, ilk sonucun değişmesine izin vermek için yeterli miktarda olmalıdır.
Ayrıca bakınız Embargo de Deklarasyonu ve Üçüncü Taraf Embargo'nun anlamı.
